[أسئلتي حول البلاغة]
ـ[محمد مشرف اشرف]ــــــــ[22 - 02 - 2010, 07:04 ص]ـ
السلام عليكم و رحمة الله و بركاته
قبل أيام قلائل، أخذنا في دراسة مادة البلاغة و الكتاب الذي نتابع هو ((دروس البلاغة)). و أنا ضممت إليه كتاب ((البلاغة الواضحة)) لمطالعتي الشخصية، و أحفظ مبادئ البلاغة من الأول و أفهمها فهما دقيقا من خلال الثاني.
فأثناء الدراسة قد يتبادر إلى ذهني أسئلة قد يشكل علي أمور، فقد يجد ما يجيب و يحل و لكن قد ? أجد.
فبعدما أبحث عنه في الشبكة العنكبوتية و ?سيما هذا المنتدى و ? أجد الحل، أطرحه في هذه النافذة. و أرجو أن يشرف الأعضاء هنا علي.
ـ[محمد مشرف اشرف]ــــــــ[22 - 02 - 2010, 07:20 ص]ـ
1: قال صاحب ((البلاغة الواضحة)) و هو يبين الصفاحة: "و الكلام الفصيح ما كان واضح المعنى، سهل اللفظ، جيد السبك"
هل المراد بجيد السبك هو موافقته للقانون و تخلصه من ضعف التأليف فقط أو أنه يمكن حمله على استيفاء جميع شروط فصاحة الكلام؟
2: لبيان تنافر الكلمات في الكلام، يضرب البيت التالي:
قبر حرب بمكان قفر: و ليس قرب قبر حرب قبر
أ ((قفر)) في عجزه خبر وحده أم هو نعت ل ((مكان)) ثم الجار مع مجروره خبر؟
ـ[أحمد الصعيدي]ــــــــ[22 - 02 - 2010, 01:12 م]ـ
المراد بجيد السبك أى ليس مفككا وأنما متماسك المعنى واللفظ بحيث لو حذفت كلمة لاختل معنى الجملة, واختير اللفظ المناسب للمعنى المقصود
2 - قبر فى عجز البيت اسم ليس مرفوع بالضمة مؤخر وخبر ليس مقدم (قرب قبر حرب) شبه جملة ظرف ولله أعلم
ـ[محمد مشرف اشرف]ــــــــ[28 - 02 - 2010, 09:20 م]ـ
السلام عليكم و رحمة الله و بركاته
من شروط فصاحة الكلمة أن تسلم من مخالفة القانون.
أيقتصر القانون على القانون الصرفي هنا أم يعم الصرفي واللغوي كليهما؟
جزاكم الله خيرا
ـ[أحمد الصعيدي]ــــــــ[01 - 03 - 2010, 07:42 م]ـ
السلام عليكم و رحمة الله و بركاته
من شروط فصاحة الكلمة أن تسلم من مخالفة القانون.
أ يقتصر القانون على القانون الصرفي هنا أم يعم الصرفي و اللغوي كليهما؟
خزاكم الله خيرا
الصرفى فى فصاحة الكلمة وكلاهما فى فصاحة الكلام
ـ[محمد مشرف اشرف]ــــــــ[01 - 03 - 2010, 09:13 م]ـ
جزاك الله خيرا
فطرح في كتاب ((دروس البلاغة)) مثلا لمخلافة القانون و هو قول المتنبي: و إن يكن بعض الناس سيفا لدولة: ففي الناس بوقات لها و طبول
والشاهد فيه كلمة ((بوقات)) حيث ? تجمع ((بوقة)) بالتاء المسبوطة.
ولكن هذه الناحية تتعلق بعلم اللغة دون علمي الصرف و الاشتقاق. فكيف يصح الاستشهاد به في هذا المقام إذا كان مخالفة القياس في معرض فصاحة الكلمة تنحصر على القياس الصرفي؟
ـ[أحمد الصعيدي]ــــــــ[02 - 03 - 2010, 03:24 م]ـ
جزاك الله خيرا
فطرح في كتاب ((دروس البلاغة)) مثلا لمخلافة القانون و هو قول المتنبي: و إن يكن بعض الناس سيفا لدولة: ففي الناس بوقات لها و طبول
والشاهد فيه كلمة ((بوقات)) حيث ? تجمع ((بوقة)) بالتاء المسبوطة.
ولكن هذه الناحية تتعلق بعلم اللغة دون علمي الصرف و الاشتقاق. فكيف يصح الاستشهاد به في هذا المقام إذا كان مخالفة القياس في معرض فصاحة الكلمة تنحصر على القياس الصرفي؟
أخى الكريم ابن مشرف بارك الله بك جمع كلمة "بوقة"على "بوقات"هذا فى اختصاص علم الصرف أو النحو وليس له تعلق بعلم اللغة
فإن كان هذا المثال فى فصاحة الكلمة فالقضية إذا فى علم الصرف وإن كان فى فصاحة الكلام فهو ضعف تأليف وقضيته فى علم النحو والله أعلم
ـ[محمد مشرف اشرف]ــــــــ[06 - 03 - 2010, 05:59 ص]ـ
جزاك الله خيرا الأستاذ أحمد الصعيدي
وأتقدم بسؤال آخر
الجملة الفعلية تفيد الاستمرار التمجددي إذا قرنت بها قرائن و كان فعلها مضارعا كما جاء في ((دروس البلاغة)).
هل القيد بالمضارع فيه قيد واقعي أو اتفاقي
أمثلة يفيد فيها الفعل الماضي الاستمرار التجددي.
و ما الفرق بين الاستمرار التجددي و الاستمرار المطلق؟
وأيضا ألتمس منكم أن تفضلوني بأمثلة أخرى فيه فعل - ماضيا (إن كان يدل على الاستمرار التجددي) كان أو مضارعا - مفيد للاستمرار التجددي.
ـ[محمد مشرف اشرف]ــــــــ[10 - 03 - 2010, 03:28 م]ـ
السلام عليكم و رحمة الله و بركاته
أريد معرفة الفرق بين الاستمرار المطلق و الاستمرار التجددي؟
هل الفعل المضارع يختص بالاسترار التجددي أو الفعل الماضي ايضا يفيده بالقرائن؟
قال في ((علم المعاني - دراسة بلاغية و نقدية لمسائل المعاني)):
" ((اللفظ العربي)) يشمل اللفظ المفرد و اللفظ المركب أي الجملة و أجزائها. فأحوال الجملة ... "
أ التفسير بقوله: "الجملة و أجزائها" للفظ المركب فقط أم قوله: "الجملة" تفسير للفظ المركب و قوله: "أجزائها" تفسير للفظ المفرد؟
إن كان الأمر هو الأول، فهل هذا يعني أن مباحث علم المعاني في سبيل بحث الأحوال التي تأتي مطابقة لمقتضى حال المخاطب فإنها تدور حول اللفظ المركب و ? تتناول اللفظ المفرد مستقلة؟
¥