ـ[خالد مغربي]ــــــــ[12 - 06 - 2007, 04:34 م]ـ
الضمير هنا يعود على: ما يشترط في عمله وليس على "شبه نفي "!
ـ[أبو الدحداح]ــــــــ[14 - 06 - 2007, 03:26 م]ـ
جزاكم الله خير
على هذا التبسيط الجميل
ـ[خالد مغربي]ــــــــ[14 - 06 - 2007, 03:49 م]ـ
وغير ماض ٍ مثلَه قد عَمِلا= إنْ كانَ غيرُ الماضِ منهُ استُعملا
يقول أن الأفعال الناسخة تعمل في غير ماضويتها بمعنى أنها متصرفة! ونتساءل هل كل الأفعال الناسخة متصرفة؟؟!
للإجابة عن التساؤل نقول نستطيع تصنيف الأفعال التي تتصرف أي كما أنها تكون في صيغة الماضي تكون في صيغة المضارع والأمر وهي على النحو التالي:
- أفعال تتصرف تصرفا تاما، أي تجيء منها أنواع الفعل الثلاثة: مثل: " كان، ظل، بات، أضحى، أصبح، أمسى، صار "
- أفعال تتصرف تصرفا ناقصا، أي يكون منها الماضي والمضارع فقط مثل: " مازال، ما انفك، مافتيء، مابرح "
- أفعال لا تتتصرف مطلقا مثل: " دام، ليس "
لنأخذ السيدة " كان " هنا على اعتبار كونها أم الباب " كان وأخواتها ":
كان في صيغة الماضي: كان الهواءُ عليلا
كان في صيغة المضارع: " وَيَكُونَ الرَّسُولُ عَلَيْكُمْ شَهِيداً "
كان في صيغة الأمر: " كُونُواْ قَوَّامِينَ بِالْقِسْطِ "
ونتسطيع تطبيق أمثلة على نمط ما سبق لنتلمس صيغ الأفعال المتصرفة وغير المتصرفة والتي تتتصرف تصرفا ناقصا ....
يتبع بإذنه تعالى
ـ[ريتال]ــــــــ[14 - 06 - 2007, 10:04 م]ـ
بارك الله فيك أستاذنا وبلغك ما ترجو
ـ[عبد الإله]ــــــــ[15 - 06 - 2007, 05:00 م]ـ
بارك الله فيكم
سأقرا مافاتني من هذا الشرح وأتابع معكم إن شاء الله
ـ[البتول 2]ــــــــ[16 - 06 - 2007, 02:34 ص]ـ
السلام عليكم ورحمة الله
أُستاذنا متى تكونون متواجدين على النافدة لأطرح تساؤلاتي مباشرة
ـ[خالد مغربي]ــــــــ[17 - 06 - 2007, 11:49 م]ـ
في كل وقت وحين:)
ـ[خالد مغربي]ــــــــ[18 - 06 - 2007, 02:02 ص]ـ
وفي جميعِها توسّطَ الخبرْ= أجِزْ، وكلّ ٌسبقَه دام حَظَر
الأصل في كل الأفعال الناسخة أن يكون الترتيب على النحو التالي:
ليسَ الكسولُ ناجحاً ___ نرى الترتيب هنا " ترتيب المبتدأ والخبر " على الأصل أي تقدم المبتدأ / اسم ليس " الكسول " وتأخر الخبر، خبرها " ناجحا ".
لكن ابن مالك يقول بجواز توسط الخبر بين الفعل الناسخ والمبتدأ، فنقول: ليس ناجحا الكسول، وعليه، فـ" ناجحا " خبر ليس مقدم منصوب، و" الكسول " اسم ليس مؤخر مرفوع. لذا نرى في شطر البيت الأول حكما مفاده
جواز توسط خبر الأفعال الناسخة.
إلا أن شطر البيت الثاني يتوقف عند " مادام " فنلحظ ترددا في مسألة توسط خبر مادام بينها وبين المبتدأ، ثم خلافا كثيرا إلا أننا نخرج بأربع صور، اثنتان جائزتان بالإجماع بين النحاة، واثنتان ممتنعتان بالإجماع أيضا
فمن الصور الجائزة:
مادام زيدٌ قائما __ الترتيب على الأصل هنا
مادام قائما زيدٌ __ توسط الخبر
وأما الصور غير الجائزة:
قائما مادام زيدٌ __ تقدم الخبر على الفعل
ما قائما دام زيدٌ __ توسط الخبر بين الفعل وما
ـ[البحار الصغير]ــــــــ[18 - 06 - 2007, 02:23 م]ـ
شكر الله لك صنيعك
ـ[البتول 2]ــــــــ[19 - 06 - 2007, 08:23 ص]ـ
عذرآ أستاذي ( ops
تصفحت موضوع معاً ... على ضفاف .. الألفية منذ الصفحة الأولى فوجد فيها أن هناك موضوع يحتوي على جميع دروس معاً على ضفاف الألفية بإسم هنا ملتقى الألفية
فبحث عنه كثيراً فلم أجده.
أين يكون ياترى;)
ـ[خالد مغربي]ــــــــ[19 - 06 - 2007, 11:15 ص]ـ
ها هو: ملتقى الألفية ( http://www.alfaseeh.com/vb/showthread.php?t=14988)
ـ[أبو الدحداح]ــــــــ[22 - 06 - 2007, 05:59 م]ـ
جزاكم الله خير
ـ[خالد مغربي]ــــــــ[30 - 06 - 2007, 11:27 م]ـ
كذاك سبقُ خبرٍ ما النافيهْ= فجِئْ بها متلوّة ًلا تاليهْ
تناولنا في الدرس الماضي أنه يجوز أن يتقدم خبر الفعل الناسخ على اسمها فيكون على النحو التالي: كان سيدا عمرُ __ " سيدا " خبر كان مقدم، عمر اسم كان مؤخر، وهي صورة جائزة غير ممتنعة بالإجماع ..
وفي البيت السابق نخرج بمفهوم يقود إلى امتناع جواز تقدم خبر الفعل الناسخ على ما النافية.
ويدخل هذا الحكم تحت قسمين:
- ما كان النفي شرطا في عمله كما في " ما زال "، فلا نقول:
قائما ما زال الرجلُ
- ما لم يكن النفي شرطا في عمله كما في " كان " و " صار " و .... الخ، فلا نقول:
قائما ما كان الرجلُ
ومفهوم كلام ابن مالك أنه إذا كان النفي بغير " ما " فيجوز عندها تقديم الخبر فنقول: قائما لم يزل الرجلُ و منطلقا لم يكن عمرٌو
أما خبر ليس فقد أختلف فيه فمنهم من قال بمنع تقدم خبر ليس عليها ن ومنهم من أجاز ذلك، لكن جمهور النحاة ومنهم شيخنا ابن مالك منعوا ذلك فلا نقول: قائما ليس زيدٌ!
وإنما الصواب القول: ليس زيدٌ قائما أو ليس قائما زيدٌ
وذلك معنى قوله: ومنعُ سبقِ خبَرٍ ليس اصْطُفي .........
¥