ـ[أمين الشنقيطي]ــــــــ[03 Sep 2007, 02:20 ص]ـ
أخي الدكتور عبد العزيز الجهني سلمك الله
ماقرأته في ردك أعلاه ليبنبئ عن شخصية علميةقديرة، وهكذا حسبتكم، بعد أن كنت قرأت لكم في الملتقى، وعن عزمكم على القيام بهذا البحث.
وإن زميلنا المشرف العزيز د: الجكني سلمه الله، إنما سلك في نقد بحثكم شيئا عودناه في هذا الملتقى -جزاه الله خيرا- سواء بحثكم، أم غيره، بأسلوب يحمل الطابع العلمي المشوب بحماسة هادفة مشوقة ولاغضاضة في ذلك.
وبحسب نقاشاتي مع زميلنا المشرف في هذا الملتقى وخارجه، وجدت أن هدفه منه ليس التجريح لأحد، وإنما هدفه لفت انتباه وتوجيه إخوانه إلى الحاجة دائما إلى ضبط المسائل العلمية، وتركيزها بدقة سواء في بحوث الملتقى، أم غيرها، وإذا ماوجد بعد ذلك منا تفهما واستجابة باركها ودعمها.
وإشارته حفظه الله إلى عمل المحكمين، أوإدارة المجلة، هو بالقطع ليس له، وأحسبه خرج عن إرادته، فتنبه بعد ذلك إلى ضرورة الاعتذار عنه، وهو خلق رفيع عرفناه منه، حفظه الله، وبارك فيه.
لذا أرجو أن تحملوا نقده لبحثكم على أحسن محامله، ففي المسألة ما يحتمل، وأرى أن قضية الشذوذ والانفراد والآحاد والاختيار وغيرها قضايا قابلة للنقاش، وإذا لم تناقش في بحوثنا اليوم فمتى؟ ويمكن لكم سلمكم الله التعقيب في هذا الملتقى وبيان رأيكم في الشذوذ، وكلنا صدر رحب، وأظن أن بحثكم قد جاوز فسار في درب القدماء من القراء.
وكلنا يادكتور عبد العزيز في بداية مشواره العلمي، ولاأظن أحدا منا في مستقبله سيسلم من النقد، أو التوجيه الأخوي البناء، من إخوة صادقين محبين، إلا من رحم الله، وقد قيل من صنف فقد استهدف.
أتمنى لك ولجميع الإخوة التوفيق والسداد. والله الموفق.
ـ[عبدالرحمن الشهري]ــــــــ[03 Sep 2007, 02:52 م]ـ
أسأل الله أن يكتب لكم الأجر جميعاً على هذا الأدب العلمي الرفيع، وأرجو أن تغتفر الشدة في بعض العبارات للجميع فما علمتكم جميعاً إلا من أهل العلم والفضل، وأسأل الله أن ينفع بكم وبعلمكم، وأن يتجاوز عنا ما نقع فيه من السهو.
وأعتذر للدكتورين الفاضلين الجكني والجهني عما يكون وقع في نفسيهما من أثر بعض العبارات التي وردت في مشاركتيهما.
وقد استفدتُ كما استفاد غيري من هذه المشاركات.
كما أعتذر نيابة عن زملائي المشرفين في الملتقى لهيئة تحرير مجلة الدراسات اللغوية وأخص أستاذي أبا عمر الدكتور تركي العتيبي رئيس التحرير حفظه الله بالاعتذار عما قد يكون وقع منا من تجاوز بحق المجلة فلم يكن مقصوداً ونسأل الله أن يزيدهم توفيقاً ونشراً للعلم وخدمة للبحث والباحثين.
وننتظر من الأخ الكريم الدكتور السالم الجكني بحثاً حول تحرير مصطلح الشذوذ في القراءات نستفيد منه جميعاً، وكذلك أخي العزيز الدكتور أمين الشنقيطي وفقه الله فهو قد بحث موضوع الانفرادات عند القراء وهو لصيق بهذا الموضوع.
ومثل هذه الموضوعات في الحقيقة تزيد من قيمة الملتقى العلمية، وتدل على الروح العلمية التي تسوده مهما قسا بعضنا في عباراته، فالنفوس صافية ولله الحمد. نفع الله بكم جميعاً، ولو لم يكن من فوائد هذا الموضوع إلا تشرفي بمعرفة الأخ العزيز الدكتور عبدالعزيز الجهني ومهاتفته لكفى، فكيف وقد استفدتُ منه علماً وأدباً.
في مدينة المنامة بالبحرين / الإثنين 21/ 8/1428هـ
ـ[الجكني]ــــــــ[03 Sep 2007, 03:15 م]ـ
الحمد لله رب العالمين والصلاة والسلام الأتمان الأكملان على الصادق المصدّق سيدنا ونبينا وحبيبنا محمد وعلى آله وصحبه أما بعد:
فقد قرأت الرد الذي جاء به أخي الكريم الدكتور: عبد العزيز الجهني على ما كنت سطرته من " نقد لبحثه: القراءات الشاذة في كتاب غاية النهاية لابن الجزري " وآلمني جداً تصويره لهذا النقد على أنه " طعن " في شخصه الكريم وتطاول على المجلة العلمية ورئيس تحريرها إلى غير ذلك مما كنت سآتي على تفنيده نقطة نقطة إلا أن أخوي الكريمين د/عبد الرحمن الصالح ود/أمين الشنقيطي حفظهما الله تعالى أجابا بخلاصة ما كنت أريد بيانه مما جعلني أختصر في الرد وأقول:.
كم كنت أتمنى من أخي د/عبد العزيز أن يأتي بما يبطل به نقدي أو يرد عليه رداً علمياً دون الاستدلال بآيات القرآن الكريم في غير محل النزاع وكأننا " ظلمة " أو" فسقة " وكأنه هو " المظلوم " المعتدى عليه ".
¥