أرشيف منتدى الفصيح - 2

ـ[ناصر الدين الخطيب]ــــــــ[11 - 08 - 2010, 12:23 م]ـ

أخي ابن جامع

القول باسميّة حبّذا للخليل وسيبويه

جاء في كتاب أسباب التعدد في التحليل النحوي للد. محمود حسن الجاسم

"أما صيغة " حبذا "، فقالوا: إن الأصل في " حبّ " هو فعل متعدٍ. وعن الخليل (ت170هـ) وسيبويه (ت180هـ) أنّ " حبّ " فعل ماض و " ذا " فاعل، فيوجّه النمط على الإسناد الفعلي، وعنهما أيضا أن "حب " و "ذا " ركّبا وصارا اسماً واحداً مرفوعاً مبتدأ، وبذلك يوجه الأسلوب على الإسناد الاسمي ... "

وجاء في الكتاب لسيبويه قوله:

"

وزعم الخليل رحمه الله أن حبّذا بمنزلة حبّ الشيء، ولكن ذا وحبّ بمنزلة كلمة واحدة نحو لولا، وهو اسم مرفوع كما تقول: يا ابنَ عمَّ، فالعمُّ مجرورٌ، ألا ترى أنك تقول للمؤنّث حبّذا ولا تقول حبّذهِ، لأنه صار مع حبّ على ما ذكرتُ لك، وصار المذكّر هو اللازم، لأنه كالمثَل "

ـ[ابن القاضي]ــــــــ[11 - 08 - 2010, 04:33 م]ـ

أستاذي ابنَ القاضي، تحية عطرة.

السهولة ليست مسوغًا لإعراب " حبّذا " فعلا. ولا أخالك تقبله.

[/

صدقتَ، ولستُ من أصحاب مذهب:

والخلف أن كان فخذ بالأسهل ... في النحو لا في غيره في الأفضل

ولكني نقلت كلام صاحب الكفاف بما له وما عليه، وهذا لا يعني موافقته.

شكرا لك.

ـ[ابن جامع]ــــــــ[16 - 08 - 2010, 09:33 ص]ـ

أخي ابن جامع

القول باسميّة حبّذا للخليل وسيبويه

جاء في كتاب أسباب التعدد في التحليل النحوي للد. محمود حسن الجاسم

"أما صيغة " حبذا "، فقالوا: إن الأصل في " حبّ " هو فعل متعدٍ. وعن الخليل (ت170هـ) وسيبويه (ت180هـ) أنّ " حبّ " فعل ماض و " ذا " فاعل، فيوجّه النمط على الإسناد الفعلي، وعنهما أيضا أن "حب " و "ذا " ركّبا وصارا اسماً واحداً مرفوعاً مبتدأ، وبذلك يوجه الأسلوب على الإسناد الاسمي ... "

وجاء في الكتاب لسيبويه قوله:

"

وزعم الخليل رحمه الله أن حبّذا بمنزلة حبّ الشيء، ولكن ذا وحبّ بمنزلة كلمة واحدة نحو لولا، وهو اسم مرفوع كما تقول: يا ابنَ عمَّ، فالعمُّ مجرورٌ، ألا ترى أنك تقول للمؤنّث حبّذا ولا تقول حبّذهِ، لأنه صار مع حبّ على ما ذكرتُ لك، وصار المذكّر هو اللازم، لأنه كالمثَل "

جميل، أشكرك.