أرشيف منتدى الفصيح - 2

[أرجو التوضيح]

ـ[محمد الغزالي]ــــــــ[22 - 08 - 2010, 02:34 ص]ـ

السلام عليكم:

إذا كان الاسم ثلاثيًا محرك الوسط كـ (سقَر ولظَى) يمنع من الصرف, لأن الحركة قامت مقام الحرف الرابع, قال الصبان: لأن الاسم بالحركة خرج عن أعدل الأسماء وهو الثلاثي الساكن الوسط فصار كالرباعي في الثقل ولأنها في النسب كالحرف الخامس فلو نسبت إلى (جمزى) لقلت: جمزي بحذف الألف لا غير, ولو كان الوسط ساكنا لجاز فيه الحذف والقلب واو, تقول في النسب إلى حبلى حبلي أو حبلوي ..

السؤال: ما معنى قوله: (أعدل الأسماء)

السؤال الثاني: لم أفهم ما يريد أن يتوصل إليه فيما خُط بالأحمر, فما قصده, ثم إن (جمزى) ليس ثلاثيًا محرك الوسط؟

ـ[علي المعشي]ــــــــ[23 - 08 - 2010, 02:26 ص]ـ

السؤال: ما معنى قوله: (أعدل الأسماء)

في نحو (هند) يكون الأصل المنع من الصرف للعلمية والتأنيث، وإنما جاز الصرف استثناء، وذلك لوجود امتياز هو كون الاسم ثلاثيا ساكن الوسط وهو أخف الأسماء لفظا، لكونه موضوعا على أقل ما يبنى عليه الاسم من عدة الحروف، ولتعادل الحركات والسكنات فيه (حركة ـ سكون ـ حركة) وإذا نون صار (حركة ـ سكون ـ حركة ـ سكون) ولهذه الخفة جاز صرفه استثناء وجاز منعه على الأصل، فإذا تحركت العين في نحو (لظى، سقر) علمين مؤنثين صارت حركتها بمنزلة حرف رابع، وأخلت أيضا بالتعادل من حيث الحركات ومن ثم فقَدَ الاسم الامتياز (الخفة) فلزم منعه من الصرف على الأصل عند من يوجب منعه.

السؤال الثاني: لم أفهم ما يريد أن يتوصل إليه فيما خُط بالأحمر, فما قصده, ثم إن (جمزى) ليس ثلاثيًا محرك الوسط؟

نعم، جمَزى ليس ثلاثيا، وإنما أراد التدليل على أن حركة العين قد تكون بمنزلة حرف جديد، وإذا علمت أن الألف إذ كانت رابعة نحو (حبْلى) فإنه يجوز إبقاؤها في النسب منقلبة واوا فتقول (حبلويّ) ويجوز حذفها فتقول (حبليّ)، ولكن يتعين حذفها في نحو (جمَزَى) إذا نسبتَ فلا تقول إلا (جمزيّ) مع أنه رباعي ولا يصح (جمزوي) كما صح (حبلوي)، فما السبب؟ السبب حركة العين في الرباعي (جمَزى) جعلته بمنزلة الخماسي فعوملت الألف معاملة الخامسة أي وجوب الحذف، ومثلها حركة العين في (سقر) جعلته بمنزلة الرباعي فلم يجز صرفه، وهذه هي العلاقة في المسألة.

تحياتي ومودتي.