أرشيف منتدى الفصيح - 2

ـ[علي المعشي]ــــــــ[12 - 08 - 2010, 01:30 ص]ـ

بارك الله فيك أبا عبد الكريم .. وماذا يقصد بقوله: وضابِطُهُ، أنْ لَا يَسْبِقَا الألفَ فِي الوجودِ

المقصود أن ضابط المصروف مما فيه الياءان أن لا تسبق الياءان الألف في الوجود فنحو (رباحيّ) مصروف إذ لم تسبق الياءان الألف وإنما الألف سابقة على الياءين لأن الألف موجودة في الاسم (رباح) قبل إلحاق يائي النسب، ونحو (حواريّ) مصروف أيضا لأن الياءين لم تسبقا الألف وإنما وُجدت الألف والياءان في وقت واحد ومعنى ذلك أن الضابط ما زال متحققا، أما إذا سبقت الياءان الألف في الوجود نحو (قَماريّ) إذ إن الياءين موجودتان في المفرد (قمريّ) قبل وجود الألف فهنا يختل ضابط الصرف وعليه يكون الاسم ممنوعا من الصرف.

تحياتي ومودتي.

ـ[محمد الغزالي]ــــــــ[12 - 08 - 2010, 02:14 ص]ـ

أسأل المولى في هذا الشهر الكريم أن يعتق رقبتك من النار أستاذي الكريم

ـ[محمد الغزالي]ــــــــ[13 - 08 - 2010, 11:16 م]ـ

ولكن ما تقصد بقولك:

وإنما وُجدت الألف والياءان في وقت واحد

هل تقصد أن الألف والياءان بُنيت معًا مع المفرد عندما سُمي به؟

ـ[علي المعشي]ــــــــ[14 - 08 - 2010, 12:53 ص]ـ

أسأل المولى في هذا الشهر الكريم أن يعتق رقبتك من النار

ولكن ما تقصد بقولك:

(وإنما وُجدت الألف والياءان في وقت واحد)

هل تقصد أن الألف والياءان بُنيت معًا مع المفرد عندما سُمي به؟

بارك الله فيك أخي محمدا، وجزاك خيرا وجعل الشهر لكم رحمة ومغفرة وعتقا من النار، اللهم آمين!

نعم لأن نحو (حواليّ، حواريّ) للمحتال والمناصر لم يستعملا قبل الياءين (حوال، وحوار) ثم لحقت الياءان للنسب، وإنما بني الاسمان من الأساس هكذا (حواليّ، حواريّ) وعليه لم تكن الألف سابقة على الياءين كما سبقت في (رباح، رباحيّ)، وإنما وجدا معا عند بناء الكلمة.

تحياتي ومودتي.

ـ[أبوعلي2]ــــــــ[14 - 08 - 2010, 05:57 م]ـ

يجوز هنا التقاء الساكنين لأن الساكن الأول ألف والساكن الثاني مدغم فيما بعده.

تحياتي ومودتي. [/ quote]

لأن الأول حرف مد والثاني مدغم في مثله.

(أتحاجّونّني).