تم الاندماج مع الموقع الرسمي لمشروع المكتبة الشاملة وقد يتم الاستغناء عن هذا النطاق قريبا

فصول الكتاب

<<  <   >  >>

ـ[أريج]ــــــــ[08 Apr 2007, 12:11 م]ـ

جزاكم الله خيرا شيخي الكريم وأسأله سبحانه أن يبارك في علمكم وعملكم وأن يرزقني وإياكم الإخلاص في القول والعمل.

كما أشكر فضيلة الشيخ أبو حذيفة على تفضله بالمساعدة فجزاكم الله خيرا.

ـ[الجكني]ــــــــ[08 Apr 2007, 08:21 م]ـ

عفواً عن الحديث بين يدي المشايخ المختصين،لكن ما رأيكم في بحث بعنوان:

التأثر والتأثير بين كتب التفسير "

وتكون الدراسة ترتكز على ذلك من خلال المدارس التفسيرية المختلفة و"تأثر " و"تأثير " بعضها في بعض من جميع نواحي التفسير 0

ـ[علال بوربيق]ــــــــ[09 Apr 2007, 10:05 م]ـ

بسم الله الرحمن الرحيم، والصلاة والسلام على الرحمة المهداة والنعمة المسداة والسراج المنير صلوات ربي وسلامه عليه، وعلى آله وصحبه إلى يوم الدين.أما بعد:

أقترح هذا الموضوع للبحث بعد أن تستخيري وتستشيري:

" جهود الشيخ محمد الغزالي في الدراسات القرآنية وعلوم القرآن الكريم. "

ـ[الويسي]ــــــــ[12 Apr 2007, 07:25 م]ـ

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته لاخت العزيزة اريج حفظك الله اقترح عليك البحث في الموضوع التالي

(المناسبات بين سور القران في تفسير الرازي) فعلم المناسباتعلم دقيق جدايستحق صرف الجهد فيه

ينفعكي في هذا الموضوع الرجوع الى كتب علوم القران لوضع خطه لهذا الموضوع

ـ[محمد سعيد الأبرش]ــــــــ[15 Apr 2007, 10:07 ص]ـ

هناك تفسير منسوب لعبد القاهر الجرجاني واسمه "درج الدرر" وحتى الآن لم يدرسه أحد ولا حققه أحد - بحسب اطلاعي -

وقد اطلعت عليه مخطوطاً في دار الكتب المصرية لكن أسلوبه بعيد عن أسلوب عبد القاهر، والله أعلم.

تستطيعين تحقيقه ودراسته وهل هو حقاً لعبد القاهر؟ وغير ذلك كثير.

ـ[عبدالرحمن الشهري]ــــــــ[15 Apr 2007, 05:45 م]ـ

هناك تفسير منسوب لعبد القاهر الجرجاني واسمه "درج الدرر" وحتى الآن لم يدرسه أحد ولا حققه أحد - بحسب اطلاعي -

وقد اطلعت عليه مخطوطاً في دار الكتب المصرية لكن أسلوبه بعيد عن أسلوب عبد القاهر، والله أعلم.

تستطيعين تحقيقه ودراسته وهل هو حقاً لعبد القاهر؟ وغير ذلك كثير.

يمكن الاطلاع على هذا الموضوع بارك الله فيكم.

تفسير جديد للعلامة البلاغي عبدالقاهر الجرجاني (471هـ) (درج الدرر في تفسير الآي والسور) ( http://www.tafsir.org/vb/showthread.php?t=3129)

ـ[محمد سعيد الأبرش]ــــــــ[16 Apr 2007, 08:10 ص]ـ

جزاك الله خيراً شيخنا الشهري على هذا التنبيه، وقد قرأت هذا المقال ولكن .....

كنت قد وجدت ذلك التفسير قبل سبع سنوات وظننت وقتها أني قد وقعت على خبيئة ثمينة لكن عند قراءتي لأوله

استغربت كثيراً من أسلوب المؤلف إذ إنه لا يمت إلى أسلوب عبد القاهر في الدلائل والأسرار بصلة فعرضت الموضوع

على الأستاذ الدكتور نزيه عبد الحميد من كلية اللغة العربية بجامعة الأزهر فطلب مني نسخ بعض أوراقه ليطلع عليها

وقد فعلت، وعندما قرأها جزم بأنها ليست لعبد القاهر ولا هذا أسلوبه.

أما ما تحدثت عنه الأخت الفاضلة عن توثيق نسبة الكتاب فلا يخفى على أحد أن دلائلها لا تسمن ولا تغني من جوع.

ومثل عبد القاهر لا يخفى أسلوبه على أحد ...................

والله أعلم.

ـ[أريج]ــــــــ[17 Apr 2007, 08:00 م]ـ

جزا الله كل من ساهم في إرشادي خيرا ونفع الله بعلمكم وفقكم الله

<<  <   >  >>
تعرف على الموسوعة الشاملة للتفسير