أرشيف ملتقى أهل التفسير

[مسألة خلافية بين الشيخين أيمن سويد ويحيي الغوثاني حفظهما الله]

ـ[فرغلي عرباوي]ــــــــ[13 Jun 2004, 02:05 م]ـ

[مسألة خلافية بين الشيخين أيمن سويد ويحيي الغوثاني حفظهما الله]

تحدث منذ فترة مع فضيلة الدكتور يحيي الغوثاني حفظه الله حول الفرق بين زمن الغنة الكاملة والأكمل فأجاب ألا فرق ودليله أن الداني في كتابه التحديد في الإتقان ذكر مراتب الغنة الأربعة فقال كاملة وأكمل وناقصة وأنقص ولم يقل أطول ونفس المراتب نقلها بالنص شيخ الإسلام زكريا الأنصاري في شرحه للمقدمة الجزرية ولكن الشيخ أيمن سويد حفظه الله يرى غير ذلك أن معنى أكمل أي أطول ومن المعلوم أن تقسيم الشيء لمراتب لابد فيه من التغاير في كل مرتبة أما أن تقسم لمراتب ولا فرق فهذا الكلام لا فائدة منه وأشبه ما يكون بحشو البلاغة كمسألة تقسيم مراتب الإظهار لمراتب

فأرجو من الجميع مناقشة هذا البحث لنصل فيه لنتيجة قاطعة مع الأدلة القطعية من كلام المتقدمين

وأرجو من د أنمار حفظه الله أن يسأل الشيخ أيمن سويد ما هو دليله أن زمن الغنة الأكمل المقصود بها أطول

وبورك في الجميع

ـ[عبد الحكيم عبد الرازق]ــــــــ[19 Jul 2008, 02:05 ص]ـ

السلام عليكم

أولا: بماذا قرأ الشيخ أيمن علي من قرأ عليهم بالمساواة في الغنن أم بتفاوت المقادير؟؟

والذي نقلناه عن مشايخنا وعن العلماء المؤلفين في فن التجويد المتقنين أن الغنة لا تزيد ولا تنقص عن مقدار حركتين كالمد الطبيعي " نهاية القول المفيد 166

وذكر قبلها قول المرعشي بتفاوت مقادير الغن ثم علق المرعشي بأنه لم يره في مؤلف.

وهذا ما عليه الشيخ الزيات والشيخ عبد العزيز عيون السود وغيره من القراء .. فمن أين أخذها الشيخ أيمن؟ هل من الكتب أم عن شيخ أم ماذا .. ؟؟

والصواب ما قاله الشيخ الدكتور الغوثاني ـ حفظه الله ـ وهو الموافق لما عليه جماهير القراء .. والله أعلم

والسلام عليكم