تم الاندماج مع الموقع الرسمي لمشروع المكتبة الشاملة وقد يتم الاستغناء عن هذا النطاق قريبا

فصول الكتاب

<<  <   >  >>

ـ[أبو ياسر]ــــــــ[14 Feb 2007, 10:08 ص]ـ

عفا الله عني وعنه

ـ[جمال أبو حسان]ــــــــ[14 Feb 2007, 12:05 م]ـ

انا لا اميل الى مخاطبة الازهر ولا غيره لان هذه المخاطبات غير مجدية ولي تجارب مع مثلها ارهقتني دون ان اصل الى بغيتي والراي عندي ان تختار الباحثة الكريمة محاميا يقوم برفع دعوى قضائية على هذا اللص

وقد ثبت عندي ان هؤلاء لا يخافون الا بمثل هذه الطريقة

والله المستعان

ـ[أبو حازم الكناني]ــــــــ[14 Feb 2007, 06:00 م]ـ

أرى التشهير به وبامثاله في موقع لصوص الكلمة على الرابط:

http://bader59.com/main.htm

أو إنشاء صفحة مخصصة في هذا الملتقى المبارك مع التنسيق مع صاحب الموقع المذكور

لوضع (بنر دعائي) يوصل لهذه الصفحة مباشرة.

ومن باب العدل: اتاحة الفرصة للمتهم لتقديم دفوعاته ونشرها إن اراد.

وأقول كما قال الأخ الكريم أبو ياسر: عفا الله عنا وعنه، وأزيد: اللهم استرنا عيوبنا في الدنيا والاخرة

ـ[عبدالرحمن السديس]ــــــــ[15 Feb 2007, 01:41 م]ـ

أعوذ بالله، لا بد من تظافر الجهود لردع اللصوص، وكشفهم إمام الناس، فهم وصمة عار في جبين العلم والعلماء.

ـ[نايف الزهراني]ــــــــ[15 Feb 2007, 02:29 م]ـ

أذكِّر أختي الباحثة الكريمة بأن هذا نوع من الابتلاء, لا يزداد به المؤمن إلا خيراً.

وبخصوص هذه الظاهرة المشينة فأعتقد أن من أعظم الحلول المؤثرة في كبحها وتعرية أهلها:

إثبات القضية بعد قراءة وتمحيص ومقارنة, وتوضيحها بصور من كلا الكتابين, ثم عرضها في الملتقيات العلمية المتخصصة والعامة.

فقد لمست أثراً محموداً جداً لهذه الطريقة في الموضوعات السابقة التي أشار إليها المشرف الكريم أبو عبد الله, فإن الطائفة العريضة من مرتادي هذه المواقع والناهلين منها هم أهل العلم وطلبته, وعلى أيديهم يفضح هؤلاء, ويرتدع غيرهم, ويظهر الحق, ويخنس الباطل.

فأوصي إخواني بإشهار هذه المعلومات وإظهارها في عامة المواقع العلمية, بمثل ما فعل أخي عبد الرحمن وفقه الله.

ـ[جمال حسني الشرباتي]ــــــــ[15 Feb 2007, 09:22 م]ـ

السلام عليكم

عندي سؤال موجه إلى الدكتور الشهري حفظه الله

هل يوجد قانون ما فيما يتعلق بالرسائل الجامعيّة يجعل الرسالة وكأنها مجهود مشترك للمشرف والطالب؟؟

ـ[د. أنمار]ــــــــ[16 Feb 2007, 02:32 ص]ـ

يا جماعة الخير، لإكمال الحكم، لابد من النظر في كلام الطرف الآخر.

وظن داود أنما فتناه فاستغفر ربه وخر راكعا وأناب.

==============

فلعله فعلا كان هو صاحب الفكرة والمراجع والهوامش، وتكرم بها على الطالبة وأرشدها لجمع البقية الباقية من موضوعها.

ولا تنسوا أنه في المقابل هناك من يقوم بكتابة البحوث للطلبة الخائبين من الجلدة للجلدة إما بمقابل مادي أو أن يكون اشتراط بنشر الكتاب لطرف ما أو بيع حقوقه ... إلخ

=============

ما سبق مجرد افتراض، ولا أعلم الرجل الدكتور ولم أسمع به ولا بالطالبة الدكتورة من قبل، فالعفو منكم

والله أعلم

ـ[صالح العبد اللطيف]ــــــــ[16 Feb 2007, 07:15 ص]ـ

د. أنمار، جزاك الله خيراً على حرصك وتتبعك للحق لكن المعروف عن الدكتور عبد الرحمن الشهري هو التثبت في الأمور السهلة فكيف بمثل هذا الموضوع، فالشيخ لم يكتب هذا إلا بعد أن ثبت لديه وقوع السرقة، والله المستعان.

ـ[الجكني]ــــــــ[16 Feb 2007, 07:53 ص]ـ

أخي ابن الجزيرة:

كلام د/ أنمار واضح وفي محله،مع كل ما أكنه "شخصياً" لأستاذنا د/ عبد الرحمن من الحب والتقدير، يبقى الكلام من طرف واحد حتي يقوم الطرف الثاني ببيان حجته،وثقة د/الشهري وعدم تسرعه شيء معروف لا غبار عليه،لكن إثبات "السرقة" أمر "حساس " لا بد من معرفة "خفايا "موضوعها 0حتى إذا ما ثبتت عليه لايجد محيصاً ولا مهرباً0

ولك أخي ابن الجزيرة كامل التحية والتقدير0

ـ[عبدالرحمن الشهري]ــــــــ[16 Feb 2007, 04:26 م]ـ

أشكر جميع الإخوة الذين عقبوا على هذا الموضوع.

¥

<<  <   >  >>
تعرف على الموسوعة الشاملة للتفسير