ـ[أبو الفوارس]ــــــــ[20 - 09 - 2008, 01:44 م]ـ
السلام عليكم ورحمة الله وبركاته
أستاذنا الكريم الدكتور أبا أوس أرى أنّ (أنّ) المفتوحة تفيد توكيدًا كما تفيده أم الباب (إنّ) المكسورة، فقولنا: (علمتُ أنّ زيدًا قائمٌ) آكد من (علمتُ زيدًا قائمًا)، كما أن قولنا: (إنّ زيدًا قائمٌ) آكد من (زيدٌ قائمٌ) والله أعلم.
ـ[ضاد]ــــــــ[20 - 09 - 2008, 01:58 م]ـ
بارك الله فيك أستاذي الفاضل. هي من روابط التوابع, فهي تربط الجملة الأصل بالتابعة تركيبيا لها, والتبعية التركيبية تعنى عدم قدرة الاستغناء عنها في الجملة الأصل, والتبعية المعنوية يكون فيها إسقاط الجملة التابعة غير مخل بتركيب الجملة الأصل.
ـ[ابن القاضي]ــــــــ[20 - 09 - 2008, 02:14 م]ـ
وأما من يحتج بأن المفتوحة تكسر إن فصلت بجملتها عما قبلها فتقول في أعجبني أنّ زيدًا قادم: إنّ زيدًا قادم. وهذا القول غير لازم لأن الجملتين قبل ربط بعضهما ببعض هما: أعجبني/ زيد قادم. فلمّا أردنا أن نجعل (زيد قادم) فاعلا للفعل (أعجب) أدخلنا (أن) للربط وتحويل الجملة إلى مصدر. [/
أستاذنا الكريم أبا أوس؛
السلام عليكم ورحمة الله وبركاته
أرى أن الصواب في جملة أعجبني أن زيدا قائم؛
أنها قبل الربط كانت هكذا:
أعجبني / جملة فعلية
زيد قائم / جملة اسمية
أكدنا الجملة الاسمية بِ " إنّ " فصارت: إنّ زيدا قائم
ثم بعد التوكيد أردنا ربطها بما قبلها ففتحنا همزة " إنّ "، فكل ما في الأمر أننا حذفنا الكسرة وجئنا بفتحة ملاءمة للمقام الإعرابي.
فصارت الجملة: أعجبني أنّ زيدا قائم.
وعليه فالقول لازم. ويؤكد صحة ما ذهب إليه سيبويه وأتباعه. والله أعلم.
دمت سالما معافى.
ـ[الأحمر]ــــــــ[20 - 09 - 2008, 04:19 م]ـ
السلام عليك ورحمة الله وبركاته
بارك الله في الجميع
ما رأي أستاذنا أبي أوس في هذه الجمل من حيث المعنى
أعجبني زيد قائما
أعجبني أن زيد قائم
أعجبني أن زيد لقائم
أعجبني إن زيد لقائم
أعجبني قيام زيد؟
وهل هناك فرق في الجملتين الأوليين من حيث التوكيد وعدمه؟
ـ[أ. د. أبو أوس الشمسان]ــــــــ[20 - 09 - 2008, 05:00 م]ـ
بارك الله فيك أستاذي الفاضل. هي من روابط التوابع, فهي تربط الجملة الأصل بالتابعة تركيبيا لها, والتبعية التركيبية تعنى عدم قدرة الاستغناء عنها في الجملة الأصل, والتبعية المعنوية يكون فيها إسقاط الجملة التابعة غير مخل بتركيب الجملة الأصل.
أخي ضاد
لعلك تزيد هذا القول المجمل بسطًا للفائدة وتقبل تحياتي
ـ[أ. د. أبو أوس الشمسان]ــــــــ[20 - 09 - 2008, 05:13 م]ـ
أستاذنا الكريم أبا أوس؛
السلام عليكم ورحمة الله وبركاته
أرى أن الصواب في جملة أعجبني أن زيدا قائم؛
أنها قبل الربط كانت هكذا:
أعجبني / جملة فعلية
زيد قائم / جملة اسمية
أكدنا الجملة الاسمية بِ " إنّ " فصارت: إنّ زيدا قائم
ثم بعد التوكيد أردنا ربطها بما قبلها ففتحنا همزة " إنّ "، فكل ما في الأمر أننا حذفنا الكسرة وجئنا بفتحة ملاءمة للمقام الإعرابي.
فصارت الجملة: أعجبني أنّ زيدا قائم.
وعليه فالقول لازم. ويؤكد صحة ما ذهب إليه سيبويه وأتباعه. والله أعلم.
دمت سالما معافى.
أخي الحبيب ابن القاضي سلمه الله
أوافقك في أن أصل الجملة هو
1 - أعجبني
2 - زيد قائم
وأخالف في توكيد الجملة بإن. وأرى أننا اجتلبنا (أن) لربط الأولى بالثانية.
أعجبني+زيد قائم> أعجبني أنَّ زيدًا قائم.
ولا يناسب الاحتجاج بما ذهب إليه سيبويه وأتباعه لأني أخالفه.
تقبل تحياتي واسلم.
ـ[أ. د. أبو أوس الشمسان]ــــــــ[20 - 09 - 2008, 05:16 م]ـ
السلام عليك ورحمة الله وبركاته
بارك الله في الجميع
ما رأي أستاذنا أبي أوس في هذه الجمل من حيث المعنى
أعجبني زيد قائما
أعجبني أن زيد قائم
أعجبني أن زيد لقائم
أعجبني إن زيد لقائم
أعجبني قيام زيد؟
وهل هناك فرق في الجملتين الأوليين من حيث التوكيد وعدمه؟
أخي الأخفش سلمه الله
لعلك تتفضل بضبط الجمل ضبطًا كاملا لتسهيل التحليل وحصر الاحتمالات.
تقبل تحياتي واسلم.
ـ[الأحمر]ــــــــ[20 - 09 - 2008, 10:00 م]ـ
السلام عليكم
أستاذي الفاضل أبا أوس
حبا وكرامة ولك ما طلبت
أعجبني زيدٌ قائما
أعجبني أن زيدًا قائمٌ
أعجبني إن زيدًا لقائمٌ
أعجبني قيامُ زيدٍ
وهل هذه الجملة صحيحة نحوا ومعنى
أعجبني لزيدٌ قائمٌ؟
ـ[أ. د. أبو أوس الشمسان]ــــــــ[21 - 09 - 2008, 03:05 ص]ـ
السلام عليكم
أستاذي الفاضل أبا أوس
حبا وكرامة ولك ما طلبت
أعجبني زيدٌ قائما
أعجبني أن زيدًا قائمٌ
أعجبني إن زيدًا لقائمٌ
أعجبني قيامُ زيدٍ
وهل هذه الجملة صحيحة نحوا ومعنى
أعجبني لزيدٌ قائمٌ؟
أخي الكريم
أعجبني زيدٌ قائمًا= أعجبني زيد في حال قيامه.
أعجبني أنَّ زيدًا قائم= أعجبني قيام زيد
أعجبني إنّ زيدًا لقائم (لا أعرف أنها تستعمل ولا أعرف معناها)
أعجبني قيام زيد= أعجبني قيامُ زيد
أما الجملة (أعجبني لزيد قائم) فلا أعلم أنها صحيحة نحوًا ومعنى.
¥