أرشيف ملتقى أهل التفسير

ـ[د. أنمار]ــــــــ[02 Jul 2006, 09:14 م]ـ

أخي عمار حدد أي كتاب للشيخ محيسن ويأتيك الجواب إن شاء الله

ـ[منصور مهران]ــــــــ[02 Jul 2006, 10:58 م]ـ

إخواني الأعزاء لا مجال للموازنة بين كتاب (البسط) وكتب الدكتور محمد سالم محيسن: الهادي وهو شرحٌ على طيبة النشر - القراءات وأثرها في علوم العربية -المستنير في تخريج القراءات المتواترة من حيث اللغة الإعراب التفسير، وكذلك سائر مؤلفاته؛ لأن العمل في البسط مختلف جدا عن أعمال سالم محيسن المذكورة رغم أن المجال واحد ومحصور في فنون القراءات. وإذا لم يكن من الموازنة بدٌّ فلتكن بين كتاب (البسط) وكتاب (معجم القراءات) صنعة الدكتور عبد اللطيف الخطيب، وقد صدر المعجم سنة 2000 م أي قبل صدور (البسط) بنحو أربعة أعوام، وكان صدوره عن دار سعد الدين بدمشق، وأجزاؤه أحد عشر جزءا، ويذكر الخطيب أنه مكث في صنعة المعجم خمسا وعشرين سنة في عمل دائب، ومراجعه تدل على تبصر بمادته ممَّ ينالها؟ وكيف يحسن الاستفادة منها؟ لذلك أجدني جادّا في قراءة هذين العملين ومن العجيب أن صاحبي الكتابين من الجمهورية العربية السورية؛ فهما فخر لبلدهما وفخر لأمة القرآن قاطبة، وأحب أن أفتتح الموازنة بين الكتابين بأني لم أستطع المفاضلة بينهما لأني أفدت من كل منهما بصيرة جذبتني إلى فوائد القراءات الجمة وكلها تتعلق باللغة والنحو - وهذا مجال تخصصي الأول - ورحم الله أخي وصديقي الدكتور محمود محمد الطناحي فقد كان يحثني دائما على قراءة كتب القراءات ويقول إنها نبع عظيم لدارس العربية، وأنا اليوم أقول: رحمه الله، لكم صدق.

ـ[د. أنمار]ــــــــ[04 Jul 2006, 05:32 ص]ـ

أخي منصور استغربت منك دعوتك للمقارنة بين البسط والمعجم وأنت على بينة بما يحتوي كل منهما.

فالبسط كما تعلم محصور في القراءات العشر الصغرى فقط، ويثير اهتمام من يريد إتقانها وما يدور في فلكها.

أما المعجم فهو كاسمه معجم للقراءات حوى العشر الصغرى وما فوقها وما بعدها مما صح ولم يصح، ومادة كتابه مستقاة من كتب القراءات على نطاق ضيق فيه قصور شديد، وكتب التفسير على نطاق أوسع، وحوى -بحكم أساس فكرته- على الغث والسمين دون تفريق بين ما صح وما شذ، ولا يمكن الإفادة منه إلا كمرجع لمتخصص أو باحث.

ـ[منصور مهران]ــــــــ[04 Jul 2006, 12:05 م]ـ

أخي الدكتور أنمار، بعد التحية،

أشكر لك حسن توجيهك ودقة نظرتك التي أفدت منها فائدة كبيرة للتمييز بين عملين يجب الوقوف على خصائص كل منهما؛ ولا تتعجب من دعوتي للموازنة إذا لم يكن منها بد، فقد سمعت عجبا من القول خلال جلسات علمية أشهدها في مساء الأربعاوات، وكل شاهديها ممن يتابعون هذا الملتقى فأحببت أن أنقل موضوع آخر جلسة إلى طاولة البحث ليطلع كل منا على أفكار العلماء لعلنا نصحح أي فكرة كان يشوبها الخلل، فشكرا لك أن فتحت الباب بهذا التوجيه وآمل من ذوي الخبرة أن يُدلوا بدلائهم لنستقي منهم خيرا، وبالله التوفيق.

ـ[عبدالرحمن الشهري]ــــــــ[04 Jul 2006, 02:00 م]ـ

شكر الله لجميع من شارك في هذا الموضوع وأخص أخوي الدكتور أنمار والأستاذ الجليل منصور مهران وفقهما الله.

وكتاب (البسط) للأستاذة سمر العشا كتاب قيم، كانت فكرته تراودني منذ درست القراءات عام 1411هـ، فلما صدر قبل عامين تقريباً ابتعته من مكتبة إمام الدعوة بالرياض - وهي الوكيل الحصري لنشره في السعودية حسب ما أعلم من مدير الدار - فانتفعت به، وفرحت به كثيراً فجزى الله مؤلفته خيراً على هذا الجهد العلمي المتميز.

وقد صدر قبل سنوات كتاب (القراءات العشر المتواترة من طريقي الشاطبية والدرة).

http://www.tafsir.net/images/graatashr.jpg

بإشراف ومراجعة وتدقيق شيخ القراء في الديار الشامية الشيخ محمد كريم راجح وفقه الله، ومشاركة الشيخ المقرئ محمد فهد خاروف، بطلبٍ من الشريف السيد علوي بن محمد بن أحمد بلفقيه،وفكرته فكرة كتاب (البسط) فقد وضعت رواية حفص في المتن، وبقية فروقات بقية الروايات على الهوامش. وقد صدر هذا الكتاب عام 1412هـ.

وهذا الكتاب هو الذي يسوغ موازنته بكتاب (البسط) إن كان لا بد من الموازنة، فيبقى للقائمين على هذا الكتاب فضل السبق في تنفيذ هذه الفكرة وخروجها إلى عالم المطبوعات، وقد كنت استفدت كثيراً من هذا الكتاب حين خروجه، وعلقت عليه كثيراً في مواضع كثيرة، معتمداً على كتاب (الأوجه المقدمة في الأداء عند القراء) للدكتور علي النحاس حفظه الله.

ثم صدر بعد ذلك كتاب (الميسر في القراءات الأربعة عشرة [هكذا])، تأليف محمد فهد خاروف الجامع للقراءات العشرة [هكذا] من الشاطبية والدرة والطيبة، ومراجعة الشيخ محمد كريم راجح.

http://www.tafsir.net/images/almueaser.jpg

وقد نشرته دار ابن كثير ودار الكلم الطيب. وصدرته طبعته الأولى عام 1416هـ. وفكرته فكرة الكتاب السابق غير أنه أضاف إليه القراءات التي فوق العشر، وأضاف بعض الملاحق والمقدمات النافعة.

وأما (معجم القراءات) للدكتور عبداللطيف الخطيب وفقه الله، فكما تفضل أخي الدكتور أنمار، وقد انتفعت بهذا المعجم كثيراً في بحوثي، وقد استقصى المؤلف مصادر كل قراءة بقدر طاقته ومراجعه التي بين يديه، ولضخامة الأمر فقد فاته أشياء كثيرة من المصادر من كتب القراءات، وعدم ترتيبه للمصادر بحسب وفيات المؤلفين أو حسب الفنون. مع العلم أن الدكتور عبداللطيف الخطيب متخصص في النحو، ولذلك فقد غلبت الناحية النحوية على المعجم، وله عناية بالجانب النحوي في القراءات ولا سيما توجيه القراءات، وجهوده في حقل التأليف مشكور مذكور وفقه الله وبارك فيه، ولعلكم اطلعتم على إخراجه لمغني اللبيب لابن هشام، ولذلك فإنه لا مجال للموازنة بينه وبين كتاب (البسط) لما تقدم في كلام الإخوة الفضلاء بارك الله في علمهم.

¥