أرشيف ملتقى أهل التفسير

ـ[الجكني]ــــــــ[03 Sep 2006, 02:01 م]ـ

جزيتم خيراً أستاذي الكريم0

ـ[د. عبدالرحمن اليوسف]ــــــــ[04 Sep 2006, 10:54 ص]ـ

هكذا التحقيق وإلا فلا، حفظكم الله ووفقكم فضيلة الشيخ الدكتور أنمار 0

ـ[منصور مهران]ــــــــ[04 Sep 2006, 02:38 م]ـ

إذا قلنا: (فلانة بنت فلان) كتبناها هكذا بالتاء المبسوطة أخت الباء والثاءالنهائيتين، وهذه التاء هي العوض عن حرف محذوف هو الواو كما في (أخت)، وسيبويه يشبهها بالتاء المربوطة في إفادة التأنيث - في أحد قوليه - وليس معنى ذلك أنه يجيز كتابتها بالتاء المربوطة إذا خلت كلمة (بنت) من همزة الوصل، وأيضا لا يجيز كتابتها بالتاء المبسوطة إذا جاءت مع همزة الوصل.

وإذا قلنا: (فلانة ابنة فلان) كتبناها بالتاء المربوطة؛ لأنها مؤنث (ابن) فالفرق بين (الابن) و (الابنة) بتاء التأنيث المربوطة أبدا.

هذا في قواعد الإملاء، وللمصاحف رسمها الخاص، وبالله التوفيق.

ـ[الجكني]ــــــــ[01 Oct 2006, 12:47 ص]ـ

بسم الله الرحمن الرحيم:

مسألة اليوم:

قال المؤلف رحمه الله تعالى في ترجمة "محمد بن يوسف ابن عبد الدائم القاضي – وهو من شيوخه-"إنه ولد سنة (697) وأنه توفي – كما في المطبوع- (708) بل قال:"وقد جاوز الثمانين 0 (2/ 284) وكأن هذا "الإمام الكبير عمراً وقدراً عاش (12) سنة فقط؟؟؟

ولا شك أن في المطبوع خللاً وسقطاً،أعني في تاريخ الوفاة وأقول:"هل صعد ابن الجزري قبل أن يولد إلى السماء وقرأ على ابن عبد الدائم؟ طبعاً:لا 0

أما صواب التاريخ فهوسنة (778) فسقطت كلمة (سبعين) من الناسخ،وهذا النوع أعني سقوط كثير من كلمات "الأعداد "أو التواريخ " كثير في هذا الكتاب 0

وإلى مسألة أخرى إن شاء الله،فلا زال –بحمد الله – في الجعبة شيء كثير 0