[كلام هام عن القراءات السبع أو أى من القراءات التى توصف بالمتواترة من كتاب البيان للخوئي]
ـ[باحث عن الحق]ــــــــ[02 Jun 2010, 04:50 ص]ـ
منقول
السلام عليكم
أظن أن هذا خير ما يقال فى شأن القراءات السبع و غيرها .. وهو كلام مدعم بأدلة أظنها قوية
و ليس مجرد تخرصات , أرجو إبداء رأى المتخصصين فى ما ورد بالرابط الذى سأضعه
- و الموقع يبدو أنه موقع شيعى والله أعلم
إإلا أنى وجدت أن الكلام الذى ذكر مدعم بأدلة من أقوال العلماء فى القراءات و خلافه لذا قمت بنقله لعله يفيد -
... و من أهم ما قيل:
أن تواتر القرآن ككل لا يعنى بالضرورة تواتر القراءات السبع أو غيرها
و فكرة عدم تواتر تلك القراءات لا تتعارض مع تواتر القرآن ككل
و إليكم التفصيل:
سأل أحد الاخوة فى أحد المواقع:
1 - كيف بدأت هذه القراءات المختلفة؟
2 - لم أعتبرت كلها صحيحة و يجوز القراءة بها؟
3 - بأي منها كان يقرأ المسلمون في عهد الرسول (ص)؟
فرد أحد المشاركين بالموضوع:
" ستجد إجابتك بين ثنايا هذا البحث للإمام الخوئي رحمه الله تعالى, وهي جزء من كتاب البيان "
و يمكنكم متابعة هذا البحث على هذا الرابط على صفحتين:
http://wahajr.org/hajrvb/showthread.php?t=402920789
ـ[ضيف الله الشمراني]ــــــــ[02 Jun 2010, 01:10 م]ـ
الخوئي من أئمة الشيعة، وقد أغنانا الله بما عند علمائنا من أهل السنة والجماعة.
ـ[د. عبدالرحمن الصالح]ــــــــ[02 Jun 2010, 05:53 م]ـ
الشيعة الإمامية مسلمون وقد استقلوا نهائيا عن الأمة منذ القرن الرابع الهجري [يرى فؤاد سزكين متابعا لبروكلمان أنهم قد استقلوا عن الأمة منذ القرن الثالث والصواب منذ الرابع]. لكن الذي جعلهم إسماعيلية وباطنية وقرامطة هو من جاءهم بولاية الفقيه. وعلى دولنا أن تميز بين الشيعي الذي لا يؤمن بولاية الفقيه وهي التمهيد لسيادة الفرس باسم الإمام المهدي، أو من يرفضها رفضا قاطعا كالخوئي والسستاني ومحمد حسين فضل الله وبين من يؤمن بها كالفرس وعبيد الفرس في العراق وغيره.
إن الشيعي إذا آمن بولاية الفقيه الفارسية فقد فقد ولاءه لوطنه وأمته وأصبح بوقًا للفرس وعبيدهم. والمستقبل سوف يكشف
عن خلاف حقيقي بين الموقفين.
وعلى دولنا أن تُشرّع سحب الجنسية ممن يؤمن بولاية الفقيه الفارسية أو يدعو لها أو يروج بين الناس لها، لأنه لا يبقى من المواطنة معنى.
وعليه فلا بأس بالاطلاع على كتابات الخوئي كعالم شيعي مثقف وقف بصلابة ضد ولاية الفقيه الفارسية رغم نجاحها في السيطرة على إيران. واليوم يقول مراجع العراق الشيعة ان العراقيين غير طائفيين ولكن الأحزاب الدينية طائفية وهي التي قادت البلد الى الخراب.
وربما كان هذا هو السبب الذي جعل السستاني يعلن وقوفه على مسافة واحدة من جميع السياسيين.
لقد كان للتراث الفارسي حضوره الملحوظ في الفكر الإمامي وكان لتوظيف تراجيديا الحسين رضي الله عنه دور ملحوظ في تمرير
اللامعقول الفارسي والهرمسي على الناس. فالشيعي هو ضحية تراجيديا، وبهذا المعنى يجب بذل الوسع في إصلاحه وإعادته إلى مذهب آل البيت كما هو في الواقع لا كما تخيله الفرس:
- وهذا مقال جيد يكشف عن حقيقة كون الشيعة ضحايا توظيف الفرس لتراجيديا الحسين
هنا ( http://www.s-oman.net/avb/showthread.php?t=635049)
ـ[باحث عن الحق]ــــــــ[03 Jun 2010, 12:21 ص]ـ
الخوئي من أئمة الشيعة، وقد أغنانا الله بما عند علمائنا من أهل السنة والجماعة.
أستاذى الكريم
هذا لا يمنع أن ننظر فى المقال و أن نتباحث ما ورد به , فإن كان يوجد خطأ أو مغالطة نبه عليه العلماء هنا بالموقع
و إن وجد الصواب فالعلم أولى بالتحيز له من التحيز لمذهب و من التحزبية
و فقنا الله جميعاً للحق أينما كان ومهما كان قائله
ـ[باحث عن الحق]ــــــــ[02 Aug 2010, 07:25 م]ـ
التميز بين الشيعي الذي لا يؤمن بولاية الفقيه وهي التمهيد لسيادة الفرس باسم الإمام المهدي، أو من يرفضها رفضا قاطعا
إن الشيعي إذا آمن بولاية الفقيه الفارسية فقد فقد ولاءه لوطنه وأمته وأصبح بوقًا للفرس وعبيدهم. والمستقبل سوف يكشف
عن خلاف حقيقي بين الموقفين ......
عفوا يا دكتور ولكن مالنا و تلك القضية
إنتماؤه للمواطنة أوللقومية: عربية أو فارسية ,
كل هذا لا يهم فالإسلام لا ينظر إلا للإسلام و المسلمين و الشرع و الحق
" لا فضل لعربي على أعجمي إلا بالتقوى "
فالدين هو الإنتماء الحق , و الإنتماء الحق يكون للدين وحده , و ما يتبعه و يتحالف معه
أما الوطن: فالوطن الوحيد الذى يجب أن يجمعنا هو الوطن الحق: الإسلام