أرشيف ملتقى أهل التفسير

ـ[الحسن محمد ماديك]ــــــــ[01 Jun 2010, 02:35 م]ـ

يا شيخنا العزيز السالم الجكني حفظك الله

أهنئك على هذا الأسلوب المتميز في النقاش، وأهنئك على المنهجية التي شرحتها ولم تكن واضحة منك، وأقول لك: لا مانع لديّ من الرجوع إلى اعتماد الطريق المذكورة لأبي محمد الحسن الكاتب عن ابن مجاهد عن أبي الزعراء عن الدوري من قراءة الداني على فارس على عبد الباقي حين يثبت ذلك بالاستقصاء والتتبع كما قد ثبتت طريق أبي محمد الكاتب عن ابن مجاهد عن أبي الزعراء عن الدوري من قراءة الحافظ أبي طاهر السلفي على أبي الفتح الحداد على الكارزيني على الكاتب المذكور.

ويبقى الحل البسيط والعلمي في إثبات أن السلفي المذكور ليس من طرق النشر المقروءة ـ وهذا ما أتتبعه الآن ولعلي أفرغ منه في يوم أو أقل إن شاء الله، فإن ثبت أنه من طرقه تعادل الاحتمالان وإن انتفى رجعت إلى تحريرك وكنت لك من الشاكرين، ولقد لاحظت أن منهج ابن الجزري في النشر أكثر دقة وتحريرا مما يظنه البعض وهكذا لو قال قرأ بها الداني على أبي الفتح فإنه يسميه باسمه فارس مباشرة أو أثناء السياق حين يصل قراءة أبي الفتح بشيخه وهكذا عادة ابن الجزري في نشره جميع طرقه، وهو من الضبط والتحرير بمكان.

وأتمنى أن أتأكد بنفسي أن ابن الجزري لم يسند أيا من طرقه الألف المقروءة في النشر والطيبة إلى الحافظ أبي طاهر السلفي لتصفو المسألة ويثبت خطأ طالب العلم الحسن بن ماديك ويعلن بكل شرف وأمانة أنك المصيب في اعتراضك وفي تحريرك.

حفظك الله

طالب العلم

الحسن