أرشيف ملتقى أهل التفسير

ـ[محمد أحمد الأهدل]ــــــــ[05 Jul 2010, 08:37 م]ـ

سبحان الله: دخلت لأذكر كلام مكي في " التبصرة " فوجدت أخي الكريم " القارئ امليجي "حفظه الله سبقني إلى ذلك، وهو سباق دائماً للخير.

أما ما علّق به أخي الكريم " محمد الأهدل: أبو تميم " حفظه الله فجوابه:

كلمة " ألبتة " في كلام ابن الجزري هي عندي" لقب لا مفهوم له " لوجود الإدغام في" السبعة " و " إشارة " مكي له في " التبصرة ".

وعندي جواب آخر وهو أراه قوياً:

اختلاف نسخة " السبعة" التي عند ابن الجزري، أو اعتماده على نسخة الداني، وهي نسخة غير دقيقة من " السبعة " بدليل أن ابن الجزري ذكر في كلمة - أنسيتها الآن - أن ابن مجاهد لم يذكرها في " سبعته " مع أن الأمر غير ذلك، ثم اتضح أن ابن لجزري معتمد على الداني في " جامع البيان " حيث العبارة نفسها فيه.

وليس منقصة في ابن الجزري أن يكون الإدغام في السبعة والتبصرة ولو إشارة.

والله أعلم.

شيخنا الفاضل الجكني حفظك الرحمن:

لوجود الإدغام في "السبعة" هو الإشكال, أما "إشارة" مكي له في "التبصرة" فلا إشكال فيه, فهو لم يذكر أحكام هذا الباب, والإشارة إليه لا تناقُض بينها وبين كلام ابن الجزري رح1؛ إذ المقصود من كلامه ذكر أحكامه, لا ذكر الاسم فقط.

وقولك:

اختلاف نسخة "السبعة" التي عند ابن الجزري.

أقول هذا هو الجواب الذي تطمئن إليه النفس, وهو المخرج من هذا الإشكال, والله أعلم,

وجزاك الله خير الجزاء.