تم الاندماج مع الموقع الرسمي لمشروع المكتبة الشاملة وقد يتم الاستغناء عن هذا النطاق قريبا

فصول الكتاب

<<  <   >  >>

[هل فسر الرازي الفاتحة؟؟]

ـ[جمال حسني الشرباتي]ــــــــ[06 Dec 2004, 03:00 ص]ـ

أبا زينب

نظرا لأنك أنت الذي عرفتني على تفسير إبن عاشور

فقد تستطيع ان تحل لي هذا الإشكال

وهو-- قال في تفسير البسملة

(((أبو حامد الغزالي في «المستصفى» فقال: «نُفي كون البسملة من القرآن أيضاً إن ثبت بالتواتر لزم أن لا يبقى الخلاف (وإن ثبت بالآحاد يصير القرآن ظنياً، قال: ولا يقال: إن كون شيء ليس من القرآن عدم والعدم لا يحتاج إلى الإثبات لأنه الأصل بخلاف القول بأنها من القرآن، لأنّا نجيب بأن هذا وإن كان عدماً إلا أن كون التسمية مكتوبة بخط القرآن يوهن كونها ليست من القرآن فه?هنا لا يمكننا الحكم بأنها ليست من القرآن إلا بالدليل ويأتي الكلام في أن الدليل ما هو، فثبت أن الكلام الذي أورده القاضي لازم عليه))

((وقول الفخر الرازي في تفسيره مشابه لقول الغزالي))))

ولقد راجعت تفسير الرازي فلم أجد هذا الكلام عن البسملة

فهل لديك حل لهذا الإشكال؟؟

<<  <   >  >>
تعرف على الموسوعة الشاملة للتفسير