[نظرية الاوتار الفائقة هل هي من الاعجاز القراني؟]
ـ[الثعالبي]ــــــــ[24 - 10 - 2005, 08:26 م]ـ
مقالة تتحدث عن نظرية جديدة في العلم ... يرى الكاتب انه ربما يدعي اصحاب الاعجاز ان اصلها في القران ..
عنوان المقالة:
نظرية الاوتار الفائقة ... سبقناهم
للكاتب عزيز ابوخلف
http://www.saaid.net/arabic/56.htm
جاء في المقالة:
شهد العلم الحديث تطورات هائلة في أفكاره كان بعضها أشبه بالثورات العارمة، وقد صاحب ذلك اختراعات واكتشافات لا تقل أهمية عن النظريات التي أسست لها أو انبثقت عها. واكثر ما يشغل العلم ولا يزال تركيب الكون والقوانين التي تحكمه، حيث انطلق من تأملات الأقدمين مروراً بقوانين الحركة والنظرية الذرية واجزاء الذرة والنسبية والكوانتا والحقول، وأخيرا، وربما آخراً!، نظرية الاوتار الفائقة. وقلنا آخراً ولم نقل وليس آخراً، لأن من أبدع هذه النظرية يرى أنها تفسر كل شيء أي هي بمثابة النظرية الأم. ولكن لا تتعجلوا، وكالعادة ووفق قاعدة سبقناهم، فلن نعدم من يزعم ان علماءنا أشاروا أو نبهوا إلى هذه النظرية كما نبهوا إلى غيرها. وأيضا لن نعدم جانباً من الإعجاز العلمي سبقناهم إليه في آيات القرآن أو أحاديث المصطفى عليه السلام.
ما هي نظرية الاوتار الفائقة؟
نظرية الأوتار الفائقة superstring theory هي أفكار جديدة حول تركيب الكون من إبداع الفيزياء النظرية، تستند في صلبها إلى معادلات رياضية معقدة، تحاول تفسير أمور مجربة. تقول هذه النظرية ان الأشياء مكونة من أوتار حلقية أو مفتوحة متناهية في الصغر لا سمك لها. هذه الأوتار تتذبذب فتصدر نغمات يتحدد بناء عليها طبيعة وخصائص الجسيمات الأكبر منها مثل البروتون والنيوترون والالكترون وغيرها. وتكمن ميزة هذه النظرية في أنها تأخذ في الحسبان كافة قوى الطبيعة: الجاذبية والكهرومغناطيسية والقوى النووية، فتوحدها في نظرية واحدة، تسمى النظرية الأم.
الكون في تصور هذه النظرية هو عالم ذو عشرة أبعاد، على خلاف الأبعاد الأربعة التي نحس بها. ويقول أصحاب هذه النظرية بأن الأبعاد الأخرى متكورة على نفسها فهي غير محسوسة لنا، ولا يتأتى ذلك إلا في ظل كميات هائلة من الطاقة تحتاج إلى مسرعات نووية بحجم المجرة!. فهذه النظرية تقدم تصوراً جميلاً للكون ضمن إطار موسيقي يقول لنا بأن كل شيء هو نتاج نغمات وذبذبات لأوتار صغيرة. ما نحن إذاً إلا نتاج الموسيقى وفق هذه النظرية الحديثة. ولكن لا بد من التأكيد على أن هذه النظرية هي نظرية في حد ذاتها، أي ليست تخبر عن واقع تجريبي، والتأكد منها يحتاج إلى جهود جبارة من الطاقة توازي ما حدث في اللحظات الأولى من الانفجار العظيم.
تابعوا بقية المقالة على الرابط اعلاه.
ـ[جمال حسني الشرباتي]ــــــــ[24 - 10 - 2005, 09:30 م]ـ
حتّى الآن هي نظرية---فلينتظر هذا الكاتب---وسواء ثبتت أو لم تثبت فليس القرآن كتاب علم ولا فيزياء
ـ[موسى أحمد زغاري]ــــــــ[25 - 10 - 2005, 12:38 ص]ـ
أيها الناس القرآن كتاب هداية ونور وتشريع، بلسان عربي مبين، لا يأتيه الباطل لا من بين يديه ولاخلفه.
وهو معجز ببلاغته على اغلب الأقوال، وهو ما نؤمن به، والقرآن ليس بمائل ويحتاج إلى ترهات علمية تسنده حتى لا يقع -- حاشا لله --. القرآن حق مبين وقول متين، ونور جاء من عند رب العالمين، على يدي الهادي الأمين، نقطة انتهى.
ـ[الثعالبي]ــــــــ[26 - 10 - 2005, 08:20 م]ـ
شكرا للاخوين جمال وموسى ..... لكن من الواضح ان الكاتب لا يتبنى النظرية ولكنه استخدم اسلوب التهكم بان بعض المسلمين قد يسارع ويتبنى النظرية على راي من يقول: سبقناهم!
لكنه يشن هجوما على نظرية الجوهر الفرد اليونانية كما قال فقد تبناها المسلمون من قبل ولم تات بنتيجة مفيدة.
اخي جمال وانت اشعري هل ترى ان نظرية الجوهر الفرد قد انتهت فعلا؟
وما بال منتدى الاصلين قد اغلق ابوابه هذه الايام؟
ـ[جمال حسني الشرباتي]ــــــــ[26 - 10 - 2005, 09:16 م]ـ
# أخي الثعالبي---الموقع من شأنه مناقشة التفسيرات والنقاط البلاغيّة في الآيات
ولا شأن له بمناقشة الأراء المتعلقة في بنية الكون
# أنا لا أستطيع الإنفكاك عن طريقة تفكير الغالبية العظمى من علماء هذه الأمة
ـ[صالح بن سعد بن حسن المطوي]ــــــــ[29 - 10 - 2005, 04:51 ص]ـ
أخي الثعالبي
وضعت نظرية الأوتار لجمع نضريه الكم مع نظريه أينشتاين
وسقطت نظربه الأوتار منذ زمن بعيد
و الآن تدرس مره تانيه مدارس جديده وقديمه في نظريات علماء الروس
وعليك بكتابات هوبكنز لعلها تفيدك
ـ[جمال حسني الشرباتي]ــــــــ[29 - 10 - 2005, 05:22 ص]ـ
كلام غريب جدا--لم أسمع به وأنا الخبير في علم الفيزياء
ـ[صالح بن سعد بن حسن المطوي]ــــــــ[29 - 10 - 2005, 05:36 م]ـ
أسف هوكنك