أرشيف ملتقى أهل التفسير

[سؤال عن ترجمة عبدالصمد الغزنوي مؤلف (تفسير الفقهاء)؟ وأين توجد نسخ المخطوطة؟]

ـ[سنابل الخير]ــــــــ[17 Apr 2003, 12:51 ص]ـ

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته

اخوتي اخواتي الافاضل ..

احدى اخواتنا في الله تبحث عن ترجمة للمؤلف

لعبد الصمد محمود يونس الغزنوي رحمه الله تعالى (حنفي)

ولكن لم تجد، فمن يدلنا ويساعدنا في ذلك؟؟

شاكرين لكم تعاونكم و جزاكم الله خيرا ونفع الله بكم.

ـ[المنصور]ــــــــ[17 Apr 2003, 05:29 م]ـ

تفسيره اسمه تفسير الفقهاء وتكذيب السفهاء

وله أكثر من نسخة خطية

ـ[سنابل الخير]ــــــــ[17 Apr 2003, 06:05 م]ـ

أخي المنصور

كل التراجم التي وجدها مختصرة جدا

وماهي ملاحظاتك

أرجو أن تفيدني؟؟

وهل تنفع هذه المخطوطة للتحقيق أم أبحث عن غيرها

أرجو أن أجد المساعدة لديكم جميعا.

ـ[سنابل الخير]ــــــــ[24 Apr 2003, 08:14 م]ـ

للرفع

ـ[عبدالرحمن الشهري]ــــــــ[03 Feb 2004, 05:00 ص]ـ

ترجمة الغزنوي في الموسوعة الميسرة لأئمة التفسير 2/ 1233، ومعجم المفسرين 1/ 285، وهدية العارفين 1/ 574، وإيضاح المكنون 1/ 309

وربما تكون كلها تراجم مختصرة كما أشرتِ وفقك الله. وبما أنك تنوين تحقيق التفسير أو جزءاً منه، فيعود الأمر إلى قيمة هذا التفسير، ويظهر لك ذلك بعد قراءته قراءة أولية، يتبين لك منها قيمته من عدمها، وفي مثل هذه الحالات يكون للباحث نوع من السبق إلى تجلية حالة كثير من العلماء غير المشهورين في التراث الإسلامي. فبعض طلاب العلم يحرص على تتبع كتب المشهورين، ويعرض عن غيرهم ظناً أنها ليست بذات قيمة علمية، والأمر قد يكون بخلاف ذلك. وكان بودي أن يكون الأخ المنصور قد أفادكم بما عنده من تفصيلات، وقد يكون فعل ولم نره وفقه الله، فالعبرة بالفائدة للجميع. جزاكم الله خيراً.

ـ[المنصور]ــــــــ[07 Feb 2004, 11:40 م]ـ

كنت أنوي العمل على هذا التفسير قبل فترة، وأوقفني عن العمل أمران:

1/ أنني قرأت في النسخة التي كانت تسمى تفسير الطبراني وثبت لاحقاً أنها للغزنوي، أقول قرأت فيها عبارة استوقفتني: حيث قال المؤلف في ثنايا الكلام: (هكذا في كتاب عبد الصمد) وهذه العبارة توحي أن الكتاب مختصر من تفسير الغزنوي.

2/ عرضت موضوع الكتاب على أخي الفاضل ابراهيم باجس الباحث في مركز الملك فيصل، فأفادني أن أحد الباحثين المحققين المشهورين - ولعله الدكتور على البواب إن لم تخني الذاكرة - قد توقف عن العمل في الكتاب لما لاحظه من الاختلاف بين النسخ.

والكتاب مفيد جداً، وقد كان مؤلفه يحكي قول أهل السنة مع حكايته لأقوال المخالفين لهم في تفسير الآيات المتعلقة بالصفات، بالإضافه لتنوع المباحث التي يوردها في تفسيره، وكان كثير النقل عن السلف من الصحابة والتابعين.

وللفائدة فقد كان هذا الكتاب يروى ضمن مرويات العلماء، ويراجع لهذه النقطة فهرس كتاب: الجواهر المضية في طبقات الحنفية للقرشي، بتحقيق الحلو - قسم الفهرس المتعلق بالكتب.

وللكتاب قطعة مخطوطة في المغرب، فمن المهم الاطلاع عليها، ومقارنتها بالمخطوطات المتوفرة لهذا الكتاب قبل الإقدام على تقديمه كرسالة علمية جامعية، والخير أردت بهذا الكلام، والله من وراء القصد.

ـ[عبدالرحمن الشهري]ــــــــ[24 Jun 2004, 02:50 ص]ـ

كما ذكر أخي المنصور فقد كتب الأخ إبراهيم باجس عبدالكريم مقالة عن هذا التفسير في مجلة (عالم المخطوطات والنوادر) المجلد الثاني - العدد الأول بتاريخ المحرم - جمادى الآخرة عام 1418هـ بعنوان (تفسير الطبراني أم تفسير الغزنوي). وقد تحدث فيها عن خطأ نسبتها للطراني رحمه الله. وذكر نسبتها للغزنوي. كما أنه ذكر باختصار أسلوب التفسير ومنهج المفسر. كما ذكر نسخ هذا التفسير المخطوطة وهي:

- نسخة متحف طبقوسراي 1828 في 213 ورقة، كتبت سنة 696هـ.

- نسخة أخرى في 483 ورقة، كتبت سنة 801هـ وبعدها إلى آخر الربع الثالث من القرآن الكريم.

- نسخة مكتبة محمد شاه سلطان برقم 25 المجلد الثاني منها، ويقع في 400 ورقة كتبت سنة 935هـ

وذكر نسخ أخرى. ويمكن الرجوع للمقالة في للعدد المذكور ص 98 - 107

ـ[نايف الزهراني]ــــــــ[28 Jun 2009, 08:35 ص]ـ

الاسم الصحيح لتفسير الطبراني .. وتعيين مؤلفه: http://www.tafsir.org/vb/showthread....2384#post82384

ـ[حمزة عسيري]ــــــــ[01 Jul 2009, 07:00 م]ـ

هذا الكتاب حسب علمي قد سجل مشروعاً في جامعة أم القرى، وحسب إفادة أحد الإخوة المشاركين في تحقيقه أنه وزع على ثمانية عشر باحثاً.