أرشيف ملتقى أهل الحديث - 3

[هل هذا المنهج [في دراسة الفقه] ليس عليه غبار]

ـ[محمد بن خليفة النبهاني]ــــــــ[30 - 07 - 09, 10:15 ص]ـ

###

اريد السؤال حول طريقة تدريسه من خلال عدة أمور

1_مسألة اختيار مذهب وتقليده.

2_ أن الحق مع المذاهب الأربعة وماذهبت إليه ولا يخرج عنها.

3_ يقول الذي يجعلك تقلد شيخ من المشايخ المعاصرين فالأولى أن تقلد في المسائل إمام من أئمة المذهب.

عندي الكثير ولكني أصبحت لا أريد أن أواصل لعلي لم يتضح لي مايريده تمامً

رجاء من الأخوة مساعدتي في معرفة منهج الشيخ وهل تحدث عنه أحد من المشايخ أو علق على منهجه، وهل من ترجمة موضحه جلية له.

ـ[إبراهيم الفوكي السلفي]ــــــــ[30 - 07 - 09, 01:36 م]ـ

3_ يقول الذي يجعلك تقلد شيخ من المشايخ المعاصرين فالأولى أن تقلد في المسائل إمام من أئمة المذهب.

أو يقول كثير من الطيبين: انتم ايها السلفيون تدندنون حول نبذ التقليد وفي الوقت نفسه تقلدون العلامة الالباني وابن باز والعثيمين

وما أكثرهم

ـ[أبو يوسف التواب]ــــــــ[30 - 07 - 09, 02:05 م]ـ

الأخ السائل الكريم ..

دراسة مذهب من المذاهب الأربعة أمر لا يستغني عنه من أراد أن يحصل الملكة الفقهية، وليس معنى هذا أن يتعصب للمذهب الذي يدرسه ..

والتقليد -يا إخواننا- لا يذم مطلقاً، ولا يمدح مطلقاً .. بل التعصب هو المذموم مطلقاً؛ فبعض الناس فرضٌ عليه التقليد.

والكلام الذي أشار إليه الأخ الفوكي .. منطبق حقاً على بعض المتأخرين ممن ينتسبون للسلفية؛ إذ يتعصب بعضهم لقول عالم متأخر ويذم قول غيره ويشنع على من يقول به، مع أن قول غيره قد قال به أئمة كبار، وربما كان هو الأقوى من حيث الدليل أو التعليل، ولا ينبغي أن ننكر وجود مثل هذا بيننا .. وهذا المنهج ليس على طريقة السلف رحمهم الله تعالى.

أما أن الحق لا يخرج عن المذاهب الأربعة؛ فقول فيه نظر، وإن كان الغالب أن لا يخرج عنها.