[إستفسار عن كتاب الحكم العطائيه شرح وتحليل]
ـ[عبدالله البغدادي]ــــــــ[01 - 12 - 10, 09:07 ص]ـ
السلام عليكم ورحمة الله وبركاته
إخواني وأخوتي أعضاء المنتدى المبارك هناك كتاب إسمه الحكم العطائية شرح وتحليل للدكتور محمد سعيد رمضان البوطي طبع منه أكثر من 7 أجزاء قرأت هذا الكتاب وهو الجزء الأول أو بعضه ليس كله إسلوبه شيق في توصيل المعلومه لكنه يتكلم عن أشياء كأن فيها التصوف وأن لست بتلك الأهليه لكي أنتقد هذا الكتاب وهذا الكتاب إشتريته من معرض الكتاب قبل 1428 ه لم أكن أعلم من هو المؤلف لكن إشتريته أتمنى ممن قرأ هذا الكتاب ويعرف عنه شىء يفيدنا لأن إستفدت من هذا الكتاب والجزء الذي مع يتكلم عن أمور في العقيده وجزاكم الله خيراً
ـ[نور بنت عمر القزيري]ــــــــ[01 - 12 - 10, 04:56 م]ـ
عليكم السلام ورحمة الله وبركاته ..
أخي المكرم ـ وفقك الله ـ احذر من هذا الكتاب الصوفيّ المُضلل.
وأما بالنسبة للعقيدة فإنها تُدرس من كتب السلف الصالح، ومن سار على نهجهم.
وإليك الفتاوى في ابن عطاء السكندري، وكتابه:
بيان حال ابن عطاء الله السكندري وكتابه " الحِكَم الإلهية "
السؤال: يا شيخ لقد سمعة أحد أئمة المساجد يقول: لو جازت الصلاة أن تُقرأ بغير القرآن: لقُرئ بحِكَم ابن عطاء الله السكندري. أولاً: ما حُكم من يقول مثل هذا الكلام؟. ثانياً: هل تجوز الصلاة خلفه أم لا؟. ثالثاً: وهل - كما يقول بعضهم - الصوفية تنقسم إلى قسمين: صوفية معتدلة، وصوفية فيها غلو، أم أن كل الصوفية مذمومة، وكل من انتمى إلى الصوفية وقال: أنا صوفي وافتخر بذلك: مشكوك في أمره على الأقل، إن لم نقل هو ضال؟.
الجواب:
الحمد لله
أولاً:
ابن عطاء الله السكندري هو: أحمد بن محمد بن عبد الكريم، أبو الفضل، وهو من أهل التصوف الغلاة، يسير على الطريقة شاذلية الضالة، وهو من أشد خصوم شيخ الإسلام ابن تيمية، وقد ادَّعى عليه عند السلطان، وألَّب عليه السفهاء، ت سنة 709 هـ.
ثانياً:
والكلمة المنقولة في السؤال أنه لو جازت الصلاة بغير القرآن: لقرئ ما في كتاب ابن عطاء الله السكندري المسمَّى " الحكَم الإلهية ": هي كلمة قبيحة، ولا يمكن أن تصدر من عالِم موحِّد، ولذا وُصف قائلها بأنه من أدعياء العلم!؛ لما تحتويه تلك الرسالة من مخالفات شرعية كثيرة، ومن قبح تلك الكلمة أنه قدَّم كلام ذلك الصوفي على أحاديث النبي صلى الله عليه وسلم، وكلام الصحابة، ودرر التابعين.
وأما الصلاة خلفه: فلا تُمنع؛ لأننا لا نمنع من الصلاة إلا خلف من وقع في الكفر المخرج من الملَّة، وليس أمر ذلك القائل كذلك، بل هو جاهل ضال.
ثالثاً:
كتاب " الحكَم الإلهية " قد تتبع ما فيه من ضلالات الشيخ محمود مهدي الإستانبولي رحمه الله، وذلك في كتابه الماتع " كتب ليست من الإسلام "، ونقتطف منه قوله رحمه الله:
أ. أقوال يؤيد فيها نظرية وحدة الوجود القائلة بأن الخالق والمخلوق واحد، ومثلها نظرية الاتحاد والحلول، وكل ذلك كفر!.
= " أنت مع الأكوان ما لم تشهد المكوَّن، فإذا شهدته: كانت الأكوان معك".
ما العارف مَن إذا أشار وجد الحق أقرب إليه من إشارته، بل العارف مَن لا إشارة له لفنائه في وجوده، وانطوائه في شهوده ".
= " لولا ظهوره في المكونات: ما وقع عليها أبصار، ولو ظهرت صفاته: اضمحلت مكوناته ".
الفكرة فكرتان: فكرة تصديق وإيمان، وفكرة شهود وعيان! فالأولى لأرباب الاعتبار، والثانية لأرباب الشهود والاستبصار ".
ب. أقواله في النهي عن دعاء الله، مما يصادم أصول الشريعة:
= " سؤالك منه اتهام له ".
ويستدلّ ابن عطاء الله على ذلك بحديث باطل على لسان إبراهيم عليه الصلاة والسلام: " حسبي من سؤالي علمه بحالي "، وهو مخالف للآيات والأحاديث الكثيرة التي تحض على دعاء الله كقوله تعالى: (وَقَالَ رَبُّكُمُ ادْعُونِي أَسْتَجِبْ لَكُمْ إِنَّ الَّذِينَ يَسْتَكْبِرُونَ عَنْ عِبَادَتِي) أي: عن دعائي (سَيَدْخُلُونَ جَهَنَّمَ دَاخِرِينَ) غافر/ 60.
= " من عبده لشيء يرجوه منه، أو ليدفع عنه ورود العقوبة منه: فما قام بحق أوصافه".
¥