أرشيف ملتقى أهل الحديث - 3

مصطلح الحديث بين الفقهاء و المحدِّثين.

ـ[ذو المعالي]ــــــــ[23 - 03 - 02, 10:47 م]ـ

مما يُلْحَظ حين النظر في كتب الفقهاء و المحدثين تفاوتهم في تعاملهم مع أنواع الحديث، و اعتبارهم لها و عدمه.

و هذا أمر لابد من الاهتمام به و العناية، فإن القوم درجوا على أصول عندهم حُرِّرَت و نُقِّحَت.

و من ذلك:

1 - الحديث الضعيف: فهو عند المحديثن لا يجوز العمل به.

و عند الفقهاء يجوز العمل به.

2 - الحديث المرسل: فهو كالضعيف سواءً.

إلى أنواع أُخَر.

و المسائل في ذلك كثيرة.

و هذه خاطرة هي مجرد إشارة إلى هذا الملحظ الدقيق الذي بات يجهله كثير من طلاب العلم اليوم _ و خاصة العاملين في الحديث _ و الله المستعان.

ـ[خليل بن محمد]ــــــــ[24 - 03 - 02, 12:05 ص]ـ

بارك الله فيك أخي (ذو المعالي) ونفع بك.

ومن الأمثلة، زيادة الشذوذ والعلة في تعريف الحديث الصحيح.

قال الإمام الذهبي في ((الموقظة))

الحديثُ الصحيح:

هو ما دَارَ على عَدْلً مُتْقِنٍ واتَّصَل سَنَدُه. فإن كان مُرسَلاً ففي الاحتجاج به اختلاف.

وزاد أهلُ الحديث: سلامتَهُ من الشذوذِ والعِلَّة. وفيه نظر على مقتضى نظر الفقهاء، فإنَّ كثيراً من العِلَل يأبَوْنها.

ـ[سامى بن صالح الجعيدي]ــــــــ[15 - 11 - 07, 11:59 ص]ـ

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته

ان طرح مثل هذه المواضيع جميل جدا

حيث هناك بون شاسع بين الفريقين

ومثل هذه المواضيع تطرح بانصاف بين طلبة العلم

ـ[أم حنان]ــــــــ[15 - 11 - 07, 01:25 م]ـ

و هذا أمر لابد من الاهتمام به و العناية، فإن القوم درجوا على أصول عندهم حُرِّرَت و نُقِّحَت.

.

بارك الله فيكم، وأين أجد هذه الأصول؟

وهل يوجد كتاب يتحدث عن الفرق بين الفقها ء والمحدثين فيما يتعلق بعلم الحديث؟

وإذا كان الفقيه محدثا -مثلا- فهل سيتقيد بأصول المحدثين أم بأصول الفقهاء أم يجمع بينهما؟

أرجو توضيح هذه الأمور، وجزاكم الله خيرا