[الرد على من صحح عقائد المبتدعة مستدلا بحديث الثناء على الجيش الفاتح للقسطنطينية]
ـ[إبراهيم بن محمد الحقيل]ــــــــ[06 - 10 - 08, 04:08 م]ـ
[الرد على من صحح عقائد المبتدعة مستدلا بحديث الثناء على الجيش الفاتح للقسطنطينية]
إبراهيم بن محمد الحقيل
الحمد لله وحده، والصلاة والسلام على من لا نبي بعده ....
احتج بعض المبتدعة بفتح العثمانيين للقسطنطينية على أن الأشاعرة أهدى سبيلاً من أهل السنة والجماعة أتباع السلف الصالح؛ وذلك أن المذهب الأشعري هو المذهب السائد في الدولة العثمانية، وقد زكى النبي صلى الله عليه وسلم الجيش الذي يفتحها، ومدح أميره؛ كما جاء في حديث عبد الله بن بشر الغنوي عن أبيه قال: سمعت رسول الله صلى الله عليه وسلم يقول: «لتفتحن القسطنطينية فلنعم الأمير أميرها، ولنعم الجيش ذلك الجيش» رواه أحمد (4/ 335)، والحاكم وصححه ووافقه الذهبي (4/ 422)، والطبراني في الكبير (2/ 38)، برقم: (1216)، و (2/ 81) برقم: (1760)، والبخاري في التاريخ الكبير (2/ 81)، والصغير (1482). وممن استدل بهذا الحديث على صحة مذهب الأشاعرة والماتريدية عيسى بن عبد الله مانع الحميري في رسالة «تصحيح المفاهيم العقدية في الصفات الإلهية» وقد حشاه بجملة من الأباطيل والترهات ـ ليس هذا مقام الرد عليه فيها ـ ومع أنه قرر في رسالته تلك لزوم أخذ كل فن عن أهله، فإننا نجده لم يلتزم بهذا المنهج؛ بل راح يدخل في كل فن بلا علم، فرسالته في العقيدة وهو غير متخصص فيها، وراح يصحح ما يشتهي من الأحاديث ويرد تضعيف أهل الحديث لها وهو ليس من أهل الحديث، ومن ذلك تصحيحه لهذا الحديث، ولم يجب عن الاضطراب الوارد في اسم من رواه، واسم أبيه ونسبهما؛ كما سيأتي ذكر ذلك.
وتتمحور رسالته حول إثبات إمامة الإمام أبي الحسن الأشعري رحمه الله تعالى، ولزوم أخذ مذهبه في الأسماء والصفات القاضي بإثبات الصفات السبع التي يسمونها العقلية وهي: الحياة، والعلم، والقدرة، والإرادة، والسمع، والبصر، والكلام، وتأويل ما عداها من الصفات.
وقد نقل الزبيدي في إتحاف السادة المتقين (2/ 6) عن ابن كثير الدمشقي الشافعي رحمه الله تعالى: «أن الشيخ أبا الحسن الأشعري مرت به أحوال ثلاثة:
الحال الأولى: حال الاعتزال التي رجع عنها لا محالة.
الحال الثانية: إثبات الصفات العقلية السبعة، وتأويل الجزئية كالوجه واليدين والقدم والساق ونحو ذلك وهي مرحلة تأثره رحمه الله بمذهب ابن كلاّب الذي تنسب إليه الطائفة الكلابية.
الحال الثالثة: إثبات ذلك كله من غير تكييف ولا تشبيه جرياً على منوال السلف، وهي طريقته في الإبانة التي صنفها آخراً، وشرحها الباقلاني، ونقلها ابن عساكر، وهي التي مال إليها الباقلاني وإمام الحرمين وغيرهما من أئمة الأصحاب المتقدمين في أواخر أقوالهم والله أعلم» اهـ.
فيا ليت أن الحميري لما دعا الناس إلى الأخذ بمذهب الإمام أبي الحسن الأشعري أخذ عقيدته التي استقر عليها أخيراً، والتي نسخت ما سبق من قوله بالاعتزال ثم قوله بتأويل بعض الصفات، فاستقر به المطاف بعد طول تطواف على مذهب السلف الصالح من الصحابة رضي الله عنهم، والتابعين لهم بإحسان بإثبات ما أثبته الرب تبارك وتعالى لنفسه من الصفات العلية، وما أثبته له رسوله صلى الله عليه وسلم على الوجه اللائق بجلاله وعظمته بلا تكييف ولا تمثيل ولا تشبيه، ولكن الحميري ـ هداه الله إلى الحق ـ راح ينتقي ما يشتهي، وقَبِلَ من الإمام أبي الحسن الأشعري المرحلة الوسطى التي كانت بين اعتزاله، وبين أخذه بمذهب السلف الصالح التي استقر عليها أمره بعد أن هداه الله تعالى إلى الحق، واستمر عليها إلى وفاته، وبينها في كتابه العظيم: الإبانة عن أصول الديانة.
ومعلوم أن عقيدة الشخص هي ما استقر عليه أخيراً حتى مات، والأشعري رحمه الله تعالى توفي على مذهب أهل السنة والجماعة كما أثبت ذلك في كتابه الإبانة.
¥